Blog2Blog Maak je eigen Blog2Blog | Gratis je eigen blog c.q weblog op internet
Technologie Blog

Technologie Blog


Hier kun je alles lezen over technologie(nieuws) van nu

Home | Profile | Archives


Van Quickenborne: verbod koppelverkoop zorgt voor dure iPhone

Posted at 16h16, 17/7/2008

Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne greep dinsdag de lancering van de iPhone aan om te pleiten voor de afschaffing van het verbod op de koppelverkoop. In het najaar wil hij dat voorstel op de regeringstafel leggen.

"525 euro, dat is toch wel een heel verschil met Nederland waar je de iPhone voor 1 euro krijgt", aldus de minister. "Dit is het zoveelste bewijs dat de consument het gelag betaalt voor de wet op de koppelverkoop."


Dat de consument uiteindelijk toch betaalt - in dit geval door een hoger maandelijks abonnement - vindt Van Quickenborne geen argument. "Als je koppelverkoop toelaat, dan komt er bij de leveranciers meer creativiteit en dus meer keuze voor de consument." Voorwaarde is wel, voegt Van Quickenborne toe, dat de fabrikanten transparantie bieden. "Je moet als consument kunnen zien wat je betaalt voor elk onderdeel."


Koppelverkoop afschaffen
Van Quickenborne wil dat het verbod op koppelverkoop wordt afgeschaft. "Ik zal dat voorleggen aan de regering en ik hoop dat ik er voldoende steun voor krijg", aldus de minister.

Het verbod op koppelverkoop maakt deel uit van de Wet op de Handelspraktijken. Van Quickenborne wil dat die wet in het najaar wordt aangepakt. Ook het onderdeel over de sperperiode voor de solden wil hij aanpakken.


Google aangeklaagd voor fraude met AdWords

Posted at 16h13, 17/7/2008

Een Amerikaanse advocaat klaagt Google aan voor fraude, incorrecte verrijking en een inbreuk op handelspraktijken. De advocaat zag een deel van zijn eigen reclameboodschappen via het advertentieprogramma AdWords terechtkomen op slechte sites. Daardoor ging zijn advertentiecampagne deels de mist in, zegt hij.

Hal Levitte, de raadsman in kwestie, spendeerde 887,67 dollar (559 euro) aan advertenties via Google. Hij dacht zo op een aantal relevante sites reclame te maken. Maar hij merkte dat zo’n vijftien procent van de bezoekers op zijn site afkomstig was van 'geparkeerde' domeinen. Dat zijn (vaak inhoudloze) sites waar bezoekers per ongeluk op terechtkomen omdat de naam van de site sterk lijkt op een bekend domein.


Adverteerders liever op kwaliteitssites
Helemaal zonder succes waren de advertenties van Levitte op de parkeersites niet. In totaal verschenen ze 202.528 keer op dergelijke pagina’s, wat leidde tot 668 bezoekers op zijn site. Maar helaas eindigde daar de interesse van de bezoekers.

“Gezien de lage kwaliteit van deze domeinen willen adverteerders hun budget hier niet aan spenderen. Toch heeft Google zijn programma zo ontwikkeld dat het virtueel onmogelijk is om ervoor te kiezen níet op deze domeinen te belanden”, klinkt het in de klacht die InformationWeek kon inzien.

De advertenties van Levitte verschenen tussen juni en augustus 2007. Sinds maart van dit jaar heeft Google wel een mogelijkheid om niet op deze sites te verschijnen, al moet u daar goed naar zoeken.


Uitspraak voor alle gedupeerden
Hoewel de klacht van de advocaat geen miljoenenzaak is, kan het toch verregaande gevolgen hebben. Levitte start immers een class-action suit. Dat wil zeggen dat als de rechter hem gelijk geeft, andere adverteerders met dezelfde klacht automatisch een schadevergoeding van Google ontvangen.